адвокат-международник Лев Корчагин

Признание и приведение в исполнение арбитражных решений

Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. регулирует вопросы взаимного признания и исполнения на территории государств - участников Конвенции не судебных, а арбитражных решений, т.е. решений, принятых на территории другого государства арбитрами, избранными сторонами в международном коммерческом споре или назначенными органами коммерческого арбитража по согласованию со сторонами в установленном порядке. Эти органы именуются по терминологии, принятой в нашей стране третейскими судами. Приведение к исполнению иностранных решений может производиться в отсутствие международного договора на основе принципов международной вежливости и международной взаимности.

Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного решения, подписанное взыскателем или его представителем, подается в письменной форме в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения должника, а если оно неизвестно - по месту нахождения его имущества.Взыскателем является та сторона, в пользу которой состоялось решение. В заявлении взыскателя должны содержаться сведения, установленные в ч. 2 ст. 242 АПК РФ. К заявлению должны быть приложены следующие документы:надлежащим образом заверенное подлинное иностранное арбитражное решение или его надлежащим образом заверенная копия;подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;надлежащим образом заверенный перевод на русский язык указанных документов.Требование о соблюдении формы арбитражного соглашения является одним из критериев, которые должны учитывать суд и стороны при оценке его действительности.

Согласно п. 3 ст. II Нью-Йоркской конвенции "суд Договаривающегося Государства, если к нему поступает иск по вопросу, по которому стороны заключили соглашение, предусматриваемое настоящей статьей, должен, по просьбе одной из сторон, направить стороны в арбитраж, если не найдет, что упомянутое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено".Если имеется соглашение лиц о передаче спора на рассмотрение третейского суда и если одна из сторон обращается с иском в государственный суд, а ответчик до своего первого заявления по существу спора не возражает, то государственный арбитражный суд вправе и должен рассматривать такой иск. Если же ответчик до своего первого заявления по существу спора ссылается на арбитражное соглашение между сторонами, заключенное в той или иной предусмотренной законом форме и являющееся действительным, то арбитражный суд применяет п. 5 ст. 148 АПК РФ и оставляет иск без рассмотрения.Статья II Нью-Йоркской конвенции закрепляет механизм, в соответствии с которым суд государства - участника Конвенции, в который поступил иск, а при этом между сторонами существует в определенной форме арбитражное соглашение, по просьбе стороны направляет стороны в арбитраж, если не найдет, что упомянутое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Проанализировав текст п. 1 ст. V Нью-Йоркской конвенции, можно сделать вывод: заявить о наличии основания для отказа в признании и исполнении иностранного арбитражного решения, связанного с дефектом правоспособности одной из сторон арбитражного соглашения, может только лицо, возражающее против приведения в исполнение иностранного арбитражного решения, и оно само должно представить соответствующие доказательства такого дефекта правоспособности компетентному государственному суду.Против признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений Нью-Йоркской конвенцией, помимо юрисдикционных, предусмотрены возражения, связанные с процессуальными недостатками при проведении арбитражного разбирательства. Эти возражения следующие:сторона, против которой вынесено арбитражное решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве;сторона, против которой вынесено арбитражное решение, по другим причинам не могла представить свои объяснения;состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или при отсутствии такового не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж.

Публичный порядок, нарушение которого включено в подп. "b" п. 2 ст. V Нью-Йоркской конвенции в качестве возможного основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, относится к числу наиболее сложных и в то же время важных институтов международного частного права.

По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения выносится определение. На его основе взыскателю выдается исполнительный лист на принудительное исполнение иностранного судебного или арбитражного решения.Заявление о признании и приведении решения суда в исполнение рассматривается в судебном заседании с извещением заинтересованных сторон судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления.

Об адвокате

Лев Корчагин

  • регистрационный номер 50/3866 в реестре адвокатов Московской области
  • окончил Всероссийскую Академию Внешней Торговли по специальности юрист – международник
  • опыт работы по сопровождению иностранных компаний

подробности...

Юридические услуги

Услуги юриста по:

  • разработке / составлению / экспертизе любых видов внешнеэкономических договоров,
  • осуществлению консалтинга российских и зарубежных компаний в сфере международного частного права и сравнительного правоведения,
  • осуществлению консалтинга российских компаний по вопросам зарубежного законодательства...

подробности...

тел: +7 (495) 755-86-66
тел: +7 903 755-86-66
e-mail: lev.korchagin@gmail.com
Разработка веб-сайта
студия дизайна Website-it
тел: +7 (495) 755-86-66
тел: +7 903 755-86-66
e-mail: lev.korchagin@gmail.com